张衡的地动仪真有效吗？为何初中教科书要删除其内容，原因很意外
在小时候的课本中，司马光砸缸、凿壁偷光、浑天仪、地动仪等都是非常经典的故事，让同学们感叹古人的智慧高超。其中张衡发明的地动仪，十几年来被当作伟大的发明，在世界各地展出数次，前段时间却传出要撤出历史教科书，这是怎么一回事呢？
地动仪是用来预测地震的动向，外表像一个酒坛子，周围镶嵌了八条龙柱，分别指向了八个方位。每条龙嘴里都有一颗珠子，如果某个地方有地震的前兆，对应方位的珠子就会掉落，地上的蛤蟆就是用来盛放珠子的。以此判断哪个方向将会发生地震，这原本是古人的智慧结晶，但近年来，有不少专家跳出来质疑地动仪的真实性。
但很多人并不知道，张衡地动仪从来就没有出土过，课本上的照片只是考古学者王振铎（-年）于年设计的模型，设计所依据的是仅仅是《后汉书·张衡传》中个字的描述。现在的课本已经增加了“模型”两字，可当年我们是当了真的啊。对张衡地动仪的复原研究早已有之，早期的有年的日本人服部一三、年的英国人米尔恩等人，王振铎是较早的国内研究者，也是较有影响力的一位，他所复原地动仪的核心原理是“直立杆”，但被一些研究者指责是抄袭了日本人的想法。
确实，当今真的没有近年前地动仪的“真身”实物保存至今，当年的史书只有文字，也没有地动仪的“图片”、“照片”。那今天我们是怎么画出地动仪的样子呢？“以精铜铸成，员径八尺，合盖隆起，形似酒樽，饰以篆文山龟鸟兽之形。中有都柱……”是《后汉书》中关于地动仪的描述。根据这一记载，有很多科学家进行大量研究，尝试给出了地动仪的“模样”图，其中比较早、影响最大的是年王振铎版概念复原模型。
我们很多人都从历史课本中看到过张衡发明的候风地动仪，如上图。但是，您可能不知道，这个是后代根据史料记载复原的。地动仪无法记录发震时刻，更无法记录震级。因此，从现代地震学的角度来看，候风地动仪并不能记录地震，不是地震仪。一些科技史著作声称，张衡在公元年制造的“候风地动仪”能够准确记录地震，比西方第一台地震仪(由意大利人路吉·帕米里制造于年)早了多年。也有些材料说，候风地动仪可以“预测地震”。
据《后汉书·张衡传》记载：地动仪用精铜铸成，圆径八尺，顶盖突起，形如酒樽，用篆文山龟鸟兽的形象装饰。中有大柱，傍行八道，安关闭发动之机。它有八个方位，每个方位上均有一条口含铜珠的龙，在每条龙的下方都有一只蟾蜍与其对应。任何一方如有地震发生，该方向龙口所含铜珠即落人蟾蜍口中，由此便可测出发生地震的方向。经过试验，与所设置，符合如神，自从有书籍记载以来，是没有过的。他的大名入选中小学历史课本，被中国地震局当作标志沿用几十年，然而年秋天投入使用的统编本初中历史教科书七年级上册，将张衡和地动仪的相关内容都删除了。