欢迎提供新闻线索！请联系~
本文由老赵原创，首发于乐艺会，点击本文末端“阅读原文”可查阅。天眷堂已获作者授权。
八个辽代娃娃之间的美丽故事
在“《随时有物华——古钱平尾赞平收藏》年嘉德秋季邮品钱币铜镜拍卖会”上，第*号拍品十分奇特，是一枚非常稀见的辽代婴戏花钱。一图，基本造型为四个童子玩耍的内容
直径54.8mm，两边俱高浮雕，颇厚，4.mm，重55.7克。“是品八组人物乐舞场面，生动可爱，稀见，上美品”。拍卖图录预估拍卖价在万-15万之间。
二图，基本造型为四个童子乐舞的内容
一番激烈竞价之后，最后被国内花钱知名藏家胡坚兄以落锤价二十五万，加税收近三十万持有。这个价格也是国内纯粹花钱范畴的拍卖顶级价格了。
这枚花钱上面的图案是两组孩童造型，每组各四个，属婴戏主题。为什么能拍到如此高价？具体他们在做些什么呢?我们来探究一番。
一图童子玩耍造型浅析
1、一图穿上童子造型
此为嘉德图录上从钱币图形上抠出的童子造型图
实际的钱币上的完整童子造型
可以看出，这个童子是骑坐或者俯身紧靠在一个家禽身上，他俯下身体，双手紧紧抱住正在牵动的家禽（或鸭，或鹅）脖子，鸭或鹅的头部十分明显，鼓起弯曲的胸脯也很饱满，尾部的翎毛也十分明显。
可以参照辽代铜质骑鹅童子（老赵藏品）
在造型的前端，有一团飘带状物体，细看应是中为球状（或打结状）的飘带装饰。辽金时期，童子造型多见有绣球飘带装饰，一类是在狮子造型中，一类是童子戏犬主题，也有单独童子带飘带的。
童子戏狮绣球图，网络资料
辽代铜质童子绣球飘带造型，老赵藏品
、一图穿右童子造型
此为嘉德图录上从钱币图形上抠出的童子造型图
实际的钱币上的完整童子造型
奇怪的是，从钱币上截取的图形看，总觉得童子手中捧有物件，而在嘉德抠图上却没有。这个其实还是取决于处理图片人的理解。
如果是手中捧有物件，那可以是奉宝造型，夹杂在玩耍的主题中，也可以成立。如果手中空无一物，如嘉德抠图，那么此类叉手为礼的图形，也普遍存在于宋辽金西夏图形中。
北宋叉手妇人，晋祠
宋元刻本《事林广记》有“习叉手图”，专门有讲述叉手为礼的图解，可见叉手礼是当时的基本礼数。
宋元刻本《事林广记》“习叉手图”
岳飞被审讯的时候，由于激愤，忘记礼数，审讯官喝道：岳飞叉手！从服膺礼数暗示岳飞服从律法权威，以便顺利审讯，其社会认同度可见一斑。
至于叉手造型，在童子玩耍主题中，是否过于严肃，而不能成立？我们可以参照以下同时期造型系列。
这一组是国家博物馆藏品。奏乐系列中也可以叉手，当然该系列中还有劳役内容。尽管这是成人主题，与孩童有区别，不过孩童的一切造型，哪怕是奏乐，哪怕是打斗，都是对成人世界的模仿，但是其本质是游戏。
我们继续看一组以孩童为主的造像。
这一组的问题是，吹口哨的是杂剧，那么叉手的也可能是杂剧。关键是这两个成人造型与其他童子造型似乎并非一个组合。
关于本钱中右边人物的造型问题，我们在单图综述中会展开阐述。
3、一图穿左童子造型
此为嘉德图录上从钱币图形上抠出的童子造型图
实际的钱币上的完整童子造型
童子左手前伸，右手往后下摆空放，显示一种行动前进的状态。童子裆下有一个粗壮长物，以童子前臂的位置看，应该是左手前置，握着裆下的长物前端。按照宋元时期的造型认识，这应该是一个竹马游戏。
让我们来看一下同时期艺术类别中的童子竹马游戏造型表达模式。
宋金砖雕中的竹马游戏
宋金花钱中的竹马游戏（*旭、老赵、破铜流传有序珍品，现为胡坚所有）
宋代磨合罗中的童子竹马造型（盛世论坛网络资料，藏家忘记了抱歉）
由此大致可见，宋金时期，童子进行竹马游戏在儿童圈子里是比较普遍的。
从图例中可以看到，竹马游戏的玩法要素：一是长杆穿裆，以喻马身；二是长杆的顶端，套有马头装饰；三是往往另一手还持有小短棒，以喻马鞭。
细看上面竹马主题花钱上的童子，手持竹竿的前端，也似有类似马头的装饰存在，两只圆形耳朵与马嘴依稀可见。
那么，会不会不是竹马游戏，而是男孩子比较喜欢的刀枪棍棒的游戏呢？让我们看一些参照图例。
山西博物院藏金代砖雕
宋陈宗训秋庭婴戏图页
宋金童子刀马砖雕（网络资料）
山西博物院藏金代社火砖雕系列
山西博物院藏品
我们从中看出，孩子刀马游戏一般都有假象的对手，即使单独表现，棍棒横穿裆部的很少。因为少儿刀马游戏，本来就是模仿成人，举措唯恐少儿化。由此，本钱上童子造型，应该为竹马游戏。
4、一图穿下童子造型
此为嘉德图录上从钱币图形上抠出的童子造型图
实际的钱币上的童子造型
这个童子的造型最难参详，因为缺乏相关的物件作为行为特征。不过，孩子与地面是最为亲近的，他动不动就要趴到地上去做地面的游戏，同时期婴戏主题中，此类不在少数。
我个人是有明确的猜想指向的，这个待会综述的时候阐明，先按下不表。
同时期婴儿中的地面游戏要素（网络资料）
一图童子主题综述：
综上所述，本钱的一图画面，主题为童子耍乐游戏：左孩为竹马游戏，上孩为人鹅游戏，右孩叉手或持宝，下孩趴在地面玩耍。
但是进一步看，我有一些更深入大胆的假设！
骑鹅小孩左边的一堆飘带状物件最为费解，因为他不是必要元素，这个飘带与它左右孩子的行为没有关联，在钱币本来就不宽裕的狭小空间上，作者要放置这个元素，看来肯定有明确的表意与意图。它到底是什么含义呢？当然可以说因为存在绣球，所以可能主题是婚礼，所有的孩子无论正面反面，都是暗示婚姻场面上的孩子戏耍。这个不是不可能，但是总觉得不够踏实。缺乏直接关联。
我们